¡¡¡ Y dale con Ansar !!!

Ansar, que ha dicho eso tan solemne de “Nunca nadie hizo tanto daño en tan poco tiempo” refiriéndose a ZP y a la crisis mundial (sin duda achacable a ZP y a la política, gestión y dirección empresarial que practican los trabajadores de este país).

Señor Ansar, recuerde que Vd. (por llamarle de algún modo) ha hecho uno de los mayores daños de la Historia, en compañía de sus amiguitos invadiendo un país, violando a un Pueblo y su territorio, iniciando la destrucción absoluta de todo cuanto había en él indiscriminadamente: personas, obras de arte, injusticia, familias, criminales, locos integristas, inocencia, dictadura…  Se llama Irak, y su fino trabajo aún tiene secuelas.

Haití

¿Os habéis fijado en cómo, en las últimas décadas, Haití ha seguido siendo el país más pobre del mundo?, y eso que la ONU tenía allí un edifico lleno de gente… ¿haciendo qué?…

Todo el mundo se pregunta que por qué Haití ha sido tan pobre durante tanto tiempo… Al margen de una población indígena extinguida por los ocupadores españoles en el siglo XVI, España vendió una parte de la isla “La Española” a Francia, parte que pasaría a llamarse Haiti. Pero nadie menciona que los estadounidenses invadieron su isla Navassa, al Oeste, y aunque no se la anexionaron como territorio, pasaron a administrarla por su cara bonita aplicando sus reglas inventadas: porque es una isla que tenía tremendas reservas del guano (abono) con el que despegó la agricultura de EEUU… imagináos qué reservas. Tampoco hay que olvidar que EEUU invadió el país y obligó a que cambiasen su Constitución, la cual no permitía la venta de sus tierras a los extranjeros… acojonante, ¿verdad?.  Por otro lado, Francia, ha terminado hace medio siglo de cobrarse la deuda de la independencia de Haití…

Parece ser que en tiempos recientes era lugar estratégico para el envío de cocaína a Europa. Y ya sabemos que los estadounidenses no quieren competencia en estos y otros asuntos de la misma calaña…

¿Por qué será tan pobre Haití?. ¿Cómo obtienen los países reconocidamente ricos su riqueza y poder?…

* * * * *

Have you noticed how, in recent decades, Haiti has remained the poorest country in the world?, even in the case of the UN having there a building full of employees… what the hell were they doing there?.

Everybody ask themselves why Haiti is so much poor. Besides an indigenous population extinguished by the Spanish occupiers in the sixteenth century, Spain sold a portion of the island “La Española” to France, a portion that would be called Haiti later. But nobody mentions that the Americans invaded their Navassa Island, at the West, and although it was not annexed as a territory, they began to rule because they like their face, by applying its fake invented rules: it is an island that had tremendous reserves of guano (manure) with which U.S. agriculture took off … Imagine how big reservations. Nor should we forget that the U.S. invaded the country and forced them to change its Constitution, which did not allow the sale of their land to foreigners … frightening, right?. Furthermore, France has finished collecting the debts of Haiti’s independence just half a century ago…

It seems that in recent times Haiti was being a strategic location for the shipping cocaine routes to Europe. And we do know that Americans do not want competition in these and other issues of the same sort …

Why is Haiti so poor?. How admittedly rich countries get their wealth and power?…

Haití y las entidades bancarias

Estábamos (y estamos) en crisis, todos menos ellos, los directivos y accionistas financieros, que desvergonzadamente exhiben en los medios los beneficios que han obtenido, en una época en la que muchos no tienen nada que comer salvo misericordias de terceros.

La crisis, además, la provocaron principalmente ellos, los directivos y accionistas financieros.

Se han beneficiado de las ayudas del Estado, nuestro dinero común, sin trasmitir su beneficio hasta el consumidor, a quien iban realmente destinadas. Parece ser que los contratos blindados han hecho valer sus pactos millonarios.

Y ahora, ante un desastre humano difícil de concebir, el terremoto de Haití, vuelven a sacar provecho, aplicando comisiones, moralmente abusivas, en cada transferencia que se hace, hasta llegar al límite de la situación, hasta agotar los vacíos legales, vacíos de eso, de ley, pero no de nuestra conciencia humana…

¿No os hastía todo esto?… ¿no os sentís hasta los güebos de esta gentuza?…

Yo propongo una medida sencilla: que las entidades bancarias sufran pacíficamente la crisis. Si eres informático y tienen una avería en la red, ¿no tienes otros clientes a los que atender primero?… Si eres electricista y tienen caídos los diferenciales, ¿no tienes otros clientes que atender primero?… Si eres técnico de comunicaciones, ¿no tendrías otros routers que verificar primero?… Si les han roto la luna y eres cristalero, ¿no tendrías otros clientes que atender primero?, ¿otros a quien venderles el papel?…

¿Realmente creéis que las empresas son “entes” sin cuerpo dotados de inteligencia?… ¿pero es que no véis que las empresas tienen detrás a directivos y accionistas de carne y hueso?, ¿no veis que sí que hay nombres y apellidos a quien culpar?…

¿Cuánto más tiempo vamos a tardar en enseñarles que UN DÍA todos, TODOS nos pondremos de acuerdo para retirarles el dinero de sus cuentas?…

AVATAR, the film by James Cameron.

Today I saw Avatar in a 3D cinema. I liked it much. Wonderful landscapes and apparitions… A visual walk through light and colour beings (plants and animals) that we do want for our real world. The 3D depth effect is enough, although not as good as other films I saw some years ago (where the natives stuck their spears in our eyes, it depends of the 3D system). Great morphed faces, great rendered monsters and plants, nice action… The plot of the film seems trivial, they say so.

I don’t see it that trivial. If you watch the film and you look into the plot, you will discover:

• a brute force invaders and looters for the someone else’s natural resources (for the money at all), played by troops that remind me of nowadays … you guess it?. 
• an opressed and invaded people, with plenty of victims armed with fancy weapons. They remind me of any tribe in America you would want to mention, and many peoples around the globe.
• a preemptive attack, at the USA style (yes, you guessed it again!).
• the message from Noath Seathl (Chief of the Suquamish Indian People) to USA representatives near 1855, in any of its versions.

It’s just my own obsession or just the reality?… Anyway, go and watch it, you will like it even not being a political animal.

PS: Happy New Year!.

“No me interesa nada de eso”

“No me interesa nada de eso“, dice.

De repente uno se siente solo. Sus amigos, con los que celebra la Navidad, o los del cumpleaños del hijo, o los de las lágrimas tras aprobar las oposiciones, se alejan como por sentencia…, o quizás es uno mismo, que los expulsa de su propia alma.

Basta una frase, en mal momento, para arrasarlo todo. Cuando se desprecian las preocupaciones que bullen en la esencia de uno, no importa el “momento”, no puede perdonarse el momento… no debe perdonarse el momento.

“No me interesa nada de eso. Pegar a las mujeres por mandato divino, matarlas a pedradas, obligarlas a llevar burka… Es una religión que no me interesa, ni el país, ni nada de eso…, paso“.

Mi querida amiga, ni siquiera me has dejado hablar y explicarte… ¡¡¡Estás tan equivocada… !!!. Nunca sabrás la verdad. No sólo no conoces nada de lo que ocurre verdaderamente allí, sino que, lo poco que conoces, no lo comprendes. No imaginas cúanto significado hay en mi frase anterior. Por eso ya no eres casi nada para mí, y siento que ya no quiero estar contigo, ni compartir cosas, ni reir juntos.

Mientrastanto, allí, hombres y mujeres salen a la calle. He dicho “hombres”. Aquí, las noticias no dicen nada. Sólo hablan cuando las agencias extranjeras les pasan la chuleta. Un país secuestrado… por sus dirigentes. Y secuestrado por nuestra complicidad: nuestro egoismo, nuestra desidia, nuestro desinterés.

No me queda nadie a quien contar que no, que no son árabes… no se llevan bien del todo entre ellos, a pesar de su religión común y la opresión de dirigentes políticos fundamentalistas… Tampoco sé a quien contar que:

- en su libro, no dice que ella ha de caminar unos pasos detrás.

- en su libro, pegar es sólo una interpretación de “darab”, que en su polisemismo también significa “llamar la atención”, “reprender”, “encerrar en su cuarto”, “hacer el amor”… y que Mahoma nunca pegó a una mujer, o al menos eso se deduce de todas sus biografías …

- que algún Ayatollah ha sido recluído por defender todo eso (te dije que las interpretaciones que hacen sus teólogos son varias y algunas opuestas en asuntos como estos)…

- que la libertad no está en llevar o no el pañuelo heyab, que la libertad buscada es poder elegir si se lleva o no y ejercer ese derecho, como tú con la cruz de tu cuello…

- que no, que no están conformes con su gobierno, que sí hacen “algo” para liberarse, pero tú no escuchas, tú ya no estás aquí, a mi lado, con mis cosas que me importan…

Demasiadas cosas, amiga mía, se quedan en el tintero. Quisiera que supieses que tú también las condenas a ellas, desde tu distancia, también tú, con tu ignorancia voluntaria, tus manos se llenan de sangre y te las lavas como Pilatos, para enarbolar un feminismo ignorante e tus charlas de tapeo.

Yo no quiero esta amistad. Yo decido: tu amistad no vale más que su sufrimiento y mi tranquilidad de conciencia. Vete.

Está pasando, en estas Navidades.

Crisis

by FISH

Lo mejor de la Crisis que padecemos…

Su corbata. Su pelo canoso, sus ojos azules, como si gozase de proximidad a los ángeles, a los extraterrestres o a los nórdicos ejemplares. Su traje, caro e italiano, amoldado a su postura erguida, seguro que debajo no hay barriga. Sus muchos años de carrera universitaria. Su vehículo, monovolumen o no,  su billete de avión. Su discernimiento sobre los taninos, sobre el matiz a canela, frutos rojos o fin largo del vino que escoge. Su reunión, su mirada neutra profesional hacia la secretaria. Su Blackberry, su caminar distinguido por los pasillos. Su saber callar de manual, su negociación con los actores intervinientes en el proyecto.

Todo ello, ante la llegada de la Crisis… ¿De qué le ha servido?.

Y Usted, ¿de qué nos ha servido a nosotros?.

Crisis. Si no supo verla llegar, ni a solas ni en comité, ni con Gabinete ni con Consultoría ni a solas en su lavabo, ¿por qué he de creer que ahora sí sabe verla marchar?.

Lo mejor de la crisis es que se irá, irremediablemente, cuando ella quiera, y que para ello no dependerá de tipos como Usted, de sus artes, de su oficio. Relájese, deje las medallas donde estaban, váyase, que podamos olvidar su ridículo.

Genial

Un genio nunca gana, siempre pierde. Un genio no puede decidir perder, ya que de todos modos pierde, irremediablemente, por sus propios mecanismos de desajuste con la realidad.

Un genio es una persona que sufre, se frustra, y no es NUNCA lo suficientemente genio como para dominar, de sí mismo, las cualidades desproporcionadas que producirían hipotéticamente un beneficio o ventaja. Un genio que se sabe genio, no es tal, pues demuestra con ello ser incapaz de una consciencia completa real de sí mismo y sus limitaciones.

El falso genio se autoconfunde, se sabe vanidoso pero lo disimula, y es engullido por la falsa modestia. El genio verdadero no comprende, no puede, no sabe, no está, no encaja, porque se irradia a sí mismo un paso más allá de nuestras estructuras sociales, inevitable, donde se lo come el abismo de la soledad fría y cruel, dónde sólo el consuelo de la autodestrucción adormece y da esperanza, mientras que el falso genio juega a genio bailando florituras en nuestras mazmorras mundanas de la vanidad y la falsedad… siempre a nuestro alcance.

Ramón y Cajal se presentó 14 veces a sus oposiciones. De Einstein podría contaros algunas cosas. Y de muchos otros.

Sólo un tonto y falso genio creería que los demás somos tontos.

La pequeña, en tu puto mundo

Ha cambiado esta vida, a mi alrededor.

El oficio, el mío, es otro. Y entre nosotros, hay ahora una pequeña florecilla, una cosa pequeñita preciosa, que camina torpemente, que mira sentenciando inocencias por doquier, que pide, necesita y merece todo el amor del universo.

He pasado, en poco tiempo, de ayudar un poco en casa, a aprovecharme de mis horarios flexibles y hacer casi todo lo que puedo por ayudar. Pasar frío en la azotea, al colgar ropa. Ducharme sin que la pequeña se dañe o cause un estropicio. Comprar cosas incomprables hasta hace poco y cargar con todo y con ella. Correr, angustiado, entre el tiempo escaso de la mañana, viendo cómo se disipa el día sin haber hecho más que mantener un hogar, esta vez desde dentro. Dormir poco para cambiar esos pañales, mientras procuro que la puerta cerrada la ayude a dormir esta noche, esta noche sí… Al principio fue difícil, uno no sabe, ni puede, no está preparado, es un absoluto inútil, la ira sacude las cuatro paredes.

Estos cambios han servido para descubrir más de cerca a mi compañera, a la compañera impersonal, a la mujer, a la hembra tradicional de nuestra cultura, que tanto se sacrifica de forma tan transparente e invisible, que tanto sufre mientras nosotros cuidábamos de casa desde afuera… Como hombre, pienso que toda mujer merece que su hombre pase por esto, para que ella sea descubierta y respetada, amada, admirada. Pero no todos los hombres pueden estar más tiempo en casa.

No sé a dónde nos lleva esta cultura. Somos esclavos de un horario y un sueldo, nos distancia de la tierra y de nuestros semejantes. La tecnología no nos está permitiendo estar más tiempo en casa. ¿Dónde están todas esas ventajas de la nueva era?… sólo sirven para prolongar nuestra vida, y subyugarla por más tiempo al sistema en el que unos pocos se quedan con todo. Cuánto queda por hacer, por las mujeres, por el mundo, por las flores, por el agua, por los pobres…

En algún momento había dudado, había sopesado si cambiar lo que expreso en el apartado “About you” de este blog. Pero el tiempo pasa, los gurtelianos están impunes, los valencianos los votan, los políticos desperdician nuestro dinero en una cumbre en la que deciden que se siga jodiendo el planeta, cuatro naciones payasas siguen creyéndose líderes de la Humanidad y mis políticos les hacen el juego, los italianos votan a un energúmeno, los franceses abren camino ante nuestros empresarios con altivez calzada con plantillas, los ingleses tienen en el puto Londres la siniestra llave que libera a nuestros secuestrados en lugares remotos, las minas de oro y recursos estratégicos siguen en las mismas manos espoliadoras, los angloyankees siguen convenciéndote día tras día de que el día que arrasen Irán estarán legitimados por tu desinterés y pasotismo ignorante, nuestros banqueros tienen la desfachatez de presumir sobre sus ganancias en tiempos de crisis mientras tumban los sueños de un hogar… Dime… ¿Cómo puedo dejar de pensar que “tú” sigues siendo una mierda?… La mayoría de los “tú que me lees” no hacéis una mierda por este mundo,… ni siquiera un maldito blog en el que protestar.

Ay, pequeña, si tú pudieses cambiar el mundo…

Permítame, Hermana Forcades…

Es muy probable que la Hermana Forcades diverga de muchos aspectos de mi forma de pensar, ¡quién sabe!, pero yo coincido plenamente con ella en éste que sigue y reproduzco a continuación…

UNA REFLEXIÓN Y UNA PROPUESTA EN RELACIÓN A LA NUEVA GRIPE

16 septiembre 2009

Teresa Forcades i Vila, médica, doctora en salud pública

Este documento es una traducción del original catalán que puede encontrarse en el blog de Teresa Forcades en www.catalunyareligio.cat

1. DATOS CIENTÍFICOS

-         Los dos primeros casos conocidos de la nueva gripe (virus A/H1N1 cepa S-OIV) se diagnosticaron en California (EEUU) el día 17 de abril de 2009 [1]

-         La nueva gripe no es nueva porque sea del tipo A, ni tampoco porque sea del subtipo H1N1: la epidemia de gripe de 1918 fue del tipo A/H1N1 y desde 1977 los virus A/H1N1 forman parte de la temporada de gripe de cada año [2]; lo único que es nuevo es la cepa S-OIV [3] [4]

-         Un 33% de las personas mayores de 60 años parecen tener inmunidad para el virus de la nueva gripe [5]

-         Desde su inicio hasta el 15 de septiembre del 2009, han muerto de esta gripe 137 personas en Europa y 3.559 en todo el mundo [6]; hay que tener en cuenta que cada año mueren en Europa entre 40.000 y 220.000 personas a causa de la gripe [7]

-         Tal y como han manifestado públicamente reconocidos profesionales de la salud – entre ellos el Dr. Bernard Debré (miembro del comité nacional de ética de Francia) y el Dr. Juan José Rodríguez Sendín (presidente de la asociación de colegios de médicos del Estado Español) – , los datos obtenidos de la temporada de gripe que ya han pasado los países del hemisferio sur, demuestran que la tasa de mortalidad y de complicaciones de la nueva gripe es inferior a la de la gripe de cada año  [8]

2. IRREGULARIDADES QUE HAY QUE EXPLICAR

-         A finales de enero del 2009, la filial austríaca de la farmacéutica norteamericana Baxter distribuyó a 16 laboratorios de Austria, Alemania, la República Checa y Eslovenia, 72 Kg. de material para preparar miles de vacunas contra el virus de la gripe estacional; las vacunas tenían que ser administradas a la población de estos países durante los meses de febrero-marzo; antes de que ninguna de estas vacunas fuese administrada, un técnico de laboratorio de la empresa BioTest de la República Checa decidió por su cuenta probar las vacunas en hurones, que son los animales que desde 1918 se utilizan para estudiar las vacunas de la gripe; todos los hurones vacunados murieron; se investigó entonces en qué consistía exactamente el material enviado por la casa Baxter y se descubrió que contenía virus vivos de la gripe aviar (virus A/H5N1) combinados con virus vivos de la gripe de cada año (virus A/H3N2); si esta contaminación no se hubiese descubierto a tiempo, la pandemia que sin base real están anunciando las autoridades sanitarias globales (OMS) y nacionales, ahora seria una espantosa realidad; esta combinación de virus vivos puede ser especialmente letal porque combina un virus que tiene un 60% de mortalidad pero es poco contagioso (el virus de la gripe aviar) con otro que tiene una mortalidad muy baja pero con una gran capacidad de contagio (un virus de los de la gripe de cada año) [9]

-         El 29  de abril del 2009, cuando hacía sólo 12 días que se habían detectado los dos primeros casos de la nueva gripe, la Dra. Margaret Chan, directora general de la OMS, declaró que el nivel de alerta por peligro de pandemia se encontraba en fase 5 y ordenó que todos los gobiernos de los estados miembros de la OMS activasen planes de emergencia y de alerta sanitaria máxima; un mes más tarde, el 11 de junio del 2009, la Dra. Chan declaró que en el mundo ya teníamos una pandemia (fase 6) causada por el virus A/H1N1 S-OIV [10]; ¿cómo pudo declarar algo así cuando, de acuerdo con los datos científicos expuestos más arriba, la nueva gripe es en realidad más benigna que la gripe de cada año y, además, no es un virus nuevo y ya existe parte de la población que tiene inmunidad?; lo pudo declarar porque en el mes de mayo la OMS había cambiado la definición de pandemia; antes de mayo del 2009 para poder declarar una pandemia era necesario que muriese a causa de un agente infeccioso una proporción significativa de la población; este requerimiento – que es el único que da sentido a la noción clínica de pandemia y a las medidas políticas que se le asocian – fue eliminado de la definición el mes de mayo del 2009 [11], después que el 26 de abril los EEUU se hubiesen declarado en “estado de emergencia sanitaria nacional”, cuando en todo el país sólo había habido 20 personas infectadas de la nueva gripe y ninguna de ellas había muerto [12]

3. CONSECUENCIAS POLÍTICAS DE LA DECLARACIÓN DE “PANDEMIA’

-          En el contexto de una pandemia es posible declarar la vacuna obligatoria para determinados grupos de personas o incluso para el conjunto de los ciudadanos [13]

-         ¿Qué le puede ocurrir a una persona que decida no vacunarse?  Mientras no se haya decretado que la vacuna es obligatoria, no le puede ocurrir nada; ahora bien, si llegase a decretarse la obligatoriedad, el estado tiene la obligación de hacer cumplir la ley imponiendo multa o prisión (en el estado de Massachussetts la multa propuesta para este caso podría llegar a los 1.000 dólares por día que pasa sin que te vacunes  [14])

-         Frente a esto, hay quien puede pensar: si me obligan, pues me vacuno y ya está, total, la vacuna es más o menos como la de cada año, tampoco hay para tanto…

-         Es necesario que se sepa que hay tres novedades que hacen que la vacuna de la nueva gripe sea diferente a la de cada año: la primera novedad es que la mayoría de los laboratorios están diseñando la vacuna de manera que con una sola inyección no sea suficiente y sean necesarias dos; la OMS recomienda  también que no se deje de administrar la vacuna de la gripe estacional; quién siga estas recomendaciones de la OMS se expone a ser inyectado tres veces; esto es una novedad que teóricamente multiplica por tres los posibles efectos secundarios, pero en realidad nadie sabe qué efectos puede causar, pues nunca antes se había hecho algo así. La segunda novedad es que algunos de los laboratorios responsables han decidido añadir a la vacuna coadyuvantes más potentes que los utilizados hasta ahora en la vacuna anual; los coadyuvantes son sustancias que se añaden a la vacuna para estimular el sistema inmunitario; la vacuna de la nueva gripe que está fabricando el laboratorio Glaxo-Smith-Kline, por ejemplo, contiene un coadyuvante llamado AS03 (una combinación de escualeno y polisorbato que multiplica por diez la respuesta inmunitaria; el problema con esto es que nadie puede asegurar que este estímulo artificial del sistema inmunitario no provoque enfermedades auto inmunitarias graves al cabo de un tiempo (como la parálisis ascendente de Guillain-Barré) [15]; y la tercera novedad, que distingue la vacuna de la nueva gripe de la vacuna de cada año, es que las compañías farmacéuticas que la fabrican están exigiendo a los estados que firmen acuerdos que les proporcionen impunidad en caso de que las vacunas tengan más efectos secundarios de los previstos (ej: está previsto que la parálisis de Guillain-Barré afecte a unas 10 personas de cada millón que se vacunen); los EEUU ya han firmado un acuerdo que libera tanto a los políticos como a las farmacéuticas de toda responsabilidad por los posibles efectos secundarios de la vacuna [16].

UNA REFLEXIÓN

Si el envío de material contaminado que fabricó la casa Baxter en enero no hubiese sido casualmente descubierto, se habría producido efectivamente la gravísima pandemia  con el potencial de causar la muerte de millones de personas que algunos están anunciando. Es inexplicable la falta de resonancia política i mediática de lo que ocurrió en febrero en el laboratorio checo. Aún es más inexplicable el grado de irresponsabilidad demostrado por la OMS, por los gobiernos y por las agencias de control y prevención de enfermedades en declarar una pandemia y promover un nivel de alerta sanitaria máxima sin base real. Es irresponsable e inexplicable hasta extremos inconcebibles la billonaria inversión de euros obtenidos del erario público destinados a fabricar millones y millones de dosis de vacuna contra una pandemia inexistente, mientras no hay suficiente dinero para ayudar a millones de personas (más de 5 millones sólo en los EEUU) que a causa de la crisis han perdido su trabajo y su casa.

Mientras no se aclaren estos hechos, el riesgo de que puedan distribuirse vacunas contaminadas este invierno y el riesgo de que puedan llegar a adoptarse medidas legales coercitivas para forzar la vacunación, son riesgos reales que en ningún caso hay que infravalorar.

En caso de que la gripe siga tan benigna como hasta ahora, no tiene ningún sentido exponerse al riesgo de recibir una vacuna contaminada o de sufrir una parálisis de Guillain-Barré.

En caso de que la gripe se agrave de forma inesperada, como ya hace meses que anuncian sin tener ninguna base científica un número sorprendente de altos cargos – entre ellos la directora general de la OMS –, y de repente empiecen a morir a causa de la gripe muchas más personas de lo que es habitual, aún tendrá menos sentido dejarse presionar para vacunarse, porque una sorpresa así sólo podrá significar dos cosas: 1. que el virus de la gripe A que ahora circula ha sufrido una mutación; 2.- que está circulando otro (u otros) virus. En ambos casos la vacuna que se está preparando ahora no serviría para nada y, teniendo en cuenta lo que ocurrió en enero con la casa Baxter, pudiera ser que incluso fuera la vía de transmisión de la enfermedad.

UNA PROPUESTA

Mi propuesta es clara:

-  Además de mantener la calma, tomar precauciones sensatas para evitar el contagio y no dejarse vacunar, cosa que ya proponen muchas personas con sentido común en nuestro país

- Hago un llamamiento a activar con carácter urgente los mecanismos legales y de participación ciudadana necesarios para asegurar de forma rotunda que no se podrá forzar a nadie en nuestro país a ser vacunado en contra de su voluntad, y que los que decidan libremente vacunarse no serán privados del derecho a exigir responsabilidades ni del derecho a ser compensados económicamente (ellos o sus familiares) en caso que la vacuna les cause una enfermedad grave o la muerte.

---

[1] Zimmer SM, Burke, DS. Historical Perspective: Emergence of Influenza A (H1N1) viruses. NEJM, Julio 16, 2009. p. 279

[2] ‘The reemergence was probably an accidental release from a laboratory source in the setting of waning population immunity to H1 and N1 antigens’, Zimmer, Burke, op. cit., p. 282

[3] Zimmer, Bunker, op. cit., p. 279

[4] Doshi, Peter. Calibrated response to emerging infections. BMJ 2009;339:b3471

[5] US Centers for Disease Control and Prevention. Serum cross-reactive antibody response to a novel influenza A (H1N1) virus after vaccination with seasonal influenza vaccine. MMWR 2009; 58: 521-4.

[6] Datos oficiales del centro europeo para el control y prev. de enfermedades (www.ecdc.europa.eu)

[7] Datos oficiales del centro europeo para el control y prev. de enfermedades (www.ecdc.europa.eu)

[8] Cf. Le Journal du Dimanche (25 juliol ’09): Debré: ‘Cette grippe n’est pas dangereuse’; cf. La Razón (4 septiembre ’09): Rodríguez Sendín: Cordura frente el alarmismo en la prevención de la gripe A

[9] Cf. Virus mix-up by lab could have resulted in pandemic. The Times of India, sección de ciencia, 6 marzo 2009.

[10] http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2009

[11] Cohen E. When a pandemic isn’t a pandemic. CNN, 4 de mayo ’09. http://edition.cnn.com/2009/HEALTH/05/04/swine.flu.pandemic/index.html

[12] Doshi Peter Calibrated response to emerging infections VMJ 2009;339:b3471

[13] Falkiner, Keith. Get the rushed flu jab or be jailed. Irish Star Sunday, 13 septiembre ’09.

[14] Senate Bill n. 2028: An act relative to pandemic and disaster preparation and response in the commonwealth. 4 agosto ’09. Cf. Moore, RT. Critics rage as state prepares for flu pandemic. 11 septiembre ’09. WBUR Boston.

[15] Cf. Vaccination H1N1: méfiance des infirmières. www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.htlm

[16] Stobbe, Mark. Legal immunity set for swine flu vaccine makers. Associated Press, 17 Julio ’09.

Comunidad Valenciana: ¿los corruptos son bienvenidos?.

Me avergüenzo de ser valenciano. En las tres provincias de la Comunidad hay políticos ejerciendo cargo público, peperos, y que están procesados por uno u otro asunto turbio o claramente sucio.

Y ahí está, mi paisano el valencianito de a pie. No sólo le importa un pito su lengua materna, su costa, sus cuatro árboles. Ahora ya no le importa ni la dignidad, o al menos no le importa más que la corrupción. Ahí está él, votando y volviendo a votar en favor de los presuntos chorizos del pais. Los resultados lo dicen bien claro: prefieren tener a un presunto chorizo antes que poner a otro cualquiera, que haga algo por levantar la Comunidad. Todo lo que va mal, lo atribuyen al Gobierno central, porque claro, tienen un gobierno autonómico que no ha de promocionar el empleo, ni la industria, ni la sanidad… Sólo tienen un Gobierno autonómico para los impuestos, los legales, y podría ser que algunos (demasiados) gobernantes para los presuntos impuestos ilegales, … la justicia lo dirá.

Y es que todo huele a chamusquina en la Comunidad Valenciana, se nos ha quemao la paella, y el sentido de la vergüenza, de la dignidad, de la lealtad.

Señores corruptos y corruptores, traficantes, delincuentes, mafiosos, ladrones, gente sin dignidad, pedófilos, asesinos, mis paisanitos se lo perdonarán todo. No saben bien por qué, pero sin duda lo harán.

Gordon Brown, you make me laugh …

Mr. Brown (el Señor Marrón) says he doesn’t understand why his boys in Iran have been arrested. I usually keep silence at this recent times in my blog, but after knowing this stupid comment from Mr. Brown, I started laughing at his words and cannot stop!!!. And I need to tell it.
Mr. Brown, Señor Marrón, what did the British did in 1959 in Iran?… no memories about THAT?… really?… What did the British did in India?, in Iran?, in Palestine?, in Egypt?… everywhere my finger points at, there you are, with your questionable fine works. You are always messing around, far away from your own borders, all along the History, as I’d say, always ”enshitting” everything, dear. You make me laugh.

Madoff y sus castillos en el aire

Todos los estados de las Cosas de este mundo tienden hacia su punto de equilibrio natural en el cual la tensión es menor y el regocijo mayor. Cuando se trata de estados dañinos, la sabiduría popular expresa lo dicho como “a cada cerdo le llega su San Martín“, o también con el esperanzador “no hay mal que cien años dure, ni cuerpo que lo resista“. El asunto de Maddoff y toda la chusma de chupópteros satélite es un claro ejemplo de desequilibrio, de estado social inestable que está zozobrando hacia su punto de equilibrio.

Los elementos que conforman ese estado de cosas tan inestable pertenecen al grupo de la chulería anglosajona universal, cuya superioridad se basa en actitudes intransigentes extremas, por uso de fuerza manifiesta y cruel o bien por fuerza siniestra sutil. Gustan de adoptar nombres anglosajones al estilo Morganeishon & Flanaganeishon, Chupópteros Associated, etc. conformando memeces que pretenden infundir respeto por mero mecanismo cerebral de asociación con reminiscencias imperialistas que perduran en el recuerdo. Otros tienen aún más jeta, se ríen de Usted y de mí abiertamente adoptando nombres que incluyen todo lo contrario de lo que son, como Optimal Strategic Equity (¿equidad en qué?), o Fairfield Greenwich (¿campojusto?), etc.

No hace mucho me señalaron a un individuo en una fiesta de cumpleaños, del cual me explicaban que vive enriqueciéndose mediante el “trabajo” de poner en contacto a unas empresas con otras, se lleva una comisión por cada una de esas operaciones de presentación (es decir, obtiene un beneficio de la nada). En mi interior sólo sentía asco por ese tipejo, y también surgió la duda sobre qué tipo de personas son estos allegados míos que lo invitaron a participar en ese mismo evento.

Y es que es siempre lo mismo, desarrollar un campo de cultivo (“la confianza”) propicio para una gran metida doblada hasta el fondo, lo cual necesariamente requiere la existencia de un pardillo-víctima que ha de recibir la embestida de tanta pomposidad acumulada. En el fondo, se trata también de un nuevo equilibrio, a base de dos elementos extremadamente polarizados. Esta polarización extrema no, no es buena, extrema pobreza, extrema riqueza…

Mi consejo del día es que rehuyan ustedes de esos individuos con melenilla abrillantada o engominada (a los madrileños les va mucho el rollito ése), de esas que uno percibe que están como a destiempo, esos individuos que dan tanto asco y que sugieren de inmediato un yate, un gatillazo, una rayita, una cara y mediática rubia de bote… No nos engañemos, pertenecen a la clase empresarial, no a la obrera, no al Estado, no a asociaciones culturales, no a frikis roleros ni a grupos de rock. Son aquellos yuppies de antaño de los que ya no se habla, que han alcanzado la madurez a base de producir grandes desequilibrios en aquello que han dejado atrás.

Termino diciendo que dicen las malas lenguas que el entramado Madoff, que por cierto tiene una componente judía importante, ha llevado dinero hasta lugares lejanos, financiando el sionismo. Sin duda, a algunos de nuestros yuppies locales maduritos de bancos y empresas, un trocito de turrón les hará superar sin esfuerzo la duda sobre si su dinero desvanecido está metido en formato bala en el cuerpo de algún niño palestino.

Times of changes

As you all can see, I decided to not write for some time. In part due to important job changes, in part due to the lack of interest on the writing itself (yes, I am not a computer!), in part due to life being so difficult sometimes, and in part due to my loss of hope …

Anyway, today I had to come back and write. Just to say: “hey, these are times of changes!“. You know I have been an uncomfortable backbiter for some American people. Indeed, they needed some guys (like me) to open their eyes. I tried. I got almost nothing because… universe is too big!, and I am so small… But… well, times of change are coming. American people deserves their own quiet chance to self-reflection. I don’t want to live my life while reminding those horrors.

I trust the American people will self-regulate themselves judiciously. I keep the hope. After the USA elections, I’ll try to change my way in the cyberspace, I am tired for being so monotonous and monosubject, we all need to forgive, although we do need to remember, to not forget, to build a better world.

Congratulations, American people, for your chance to change.

Mala hierba nunca muere

Some new events take me far from my previous … my previous way at the cyberspace. I have almost no time to write, and when I have it, I don’t feel the mood to do it as I want.

I am thinking of erasing almost everything I wrote till this moment. I don’t feel the needing to go on saying Bush is a dangerous person, nor talking about the crimes made by those invader troops in Irak, because NOW I feel that EVERYBODY around the World finally KNOWS they are just … criminals, and the truth is well known.

Before the yankees killed the criminal Sadam (that way he cannot explain us what he knew about Bush and Bush Jr. and those dirty things people can imagine), the petrol was relatively cheap, and the people had their own life. After those criminal invaders supported by Bush and his troupe of killer clowns entered in Irak, we have what we don’t deserve: expensive petrol, thousands of hundreds of people killed, and four millions of people out of their own homes. Now, the petrol is at the hands of the USA, and we are obliged to pay their war debts by paying high petrol prices. Also the Irakí people is paying the bombs they receive by giving their petrol to the invader.

My reproachs are against the American people because they didn’t inpeach Bush. It’s a shame that they are represented by those sort of guys. I do know many wonderful people cannot be represented by a criminal… they don’t deserve that… so I wonder why they didn’t inpeach him. But… well, that’s democracy, a great idea, although it can be enhanced yet.

I will never forget what they and their accessories did, and I shall remind their criminal acts to the new generations around me the rest of my life. I can also say that it seems there is NO justice into the USA.

Flashes about Iran from a CIA and neocon focus?

“Officials I talk to in Washington vote for a hit on the IRGC (Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps), maybe within the next six months”.

“The most sophisticated version, explosive formed projectiles or shape charges, are capable of penetrating the armor of an Abrams tank, disabling the tank and killing the crew. A former CIA explosives expert who still works in Iraq told me: ‘The Iranians are making them. End of story.’ “

“The feeling in the [USA] Administration is that we should have taken care of the IRGC a long, long time ago”.

“And what do we do if just the opposite happens — a strike on Iran unifies Iranians behind the regime? An Administration official told me it’s not even a consideration”.

“There will be an attack on Iran”.

This are words by Robert Baer, a CIA field officer, published in the electronic version of Time magazine (where he works as a intelligence columnist) on August 18, 2007.

Is this all the Intelligence that governors are able to deploy?. No skills for peaceful ways?. Nothing else than Ignorance or Benefit?.

Rutas y GPS

Imagina que pudieras preparar previamente una ruta o repasarla a posteriori para mejorarla o comprobarla, donde sea importante dominar información relativa a tus posiciones a lo largo de un período de tiempo determinado. Estoy pensando en aficionados (con pocos medios o bajo presupuesto) a:

1.- Pilotar aeronaves (avioneta, ultraligero, autogiro…) que han de volar “a vista” (sin instrumentos de abordo).

2.- Navegar en embarcaciones deportivas.

3.- Explorar, caminar, acampar, montañeros, expediciones…

4.- Zoólogía, Botánica, Geólogía de alguna zona amplia.

5.- Ciclistas de montaña o de carretera.

6.- Turistas en una zona urbana desconocida.

7.- Abominables caza-tesoros, pilotos de quads y otras hordas salvajes que producen más perjuicio que beneficio, etc.

Ya ves, me refiero a rutas campo a través, fuera de las vías predeterminadas en aparatos y sistemas de conducción guiada como el Tom Tom. Quiero que sepas que es posible:

a) estudiar, diseñar, trazar y preparar una ruta completa a vista de pájaro sobre una gran foto aérea, como dibujándola a voluntad sobre un mapa en el que ves todo aquello que condiciona tu viaje.

b) grabar toda tu ruta (improvisada o no) mientras la recorres, para después visualizarla sobrepuesta en una gran foto aérea escalable a voluntad y sacar conclusiones sobre correcciones o mejoras para la próxima vez que lo hagas de nuevo.

c) enviar tus rutas (los datos de posición) en ficheros generados cómoda y automáticamente a través de e-mail a compañeros y amigos, incluso hacerlas públicas para el mundo entero.

Me caigo de sueño, son las 12:04 … ¿debería seguir describiendo cómo hacerlo?… ¿alguien me lee que esté verdaderamente interesado?…

Baran (باران)… Conoce a tu ¿enemigo?

If you saw the film باران and you are a Farsi, Dari, Urdu or Pashto speaker who can speak Spanish or English too, please contact me via e-mail at gmail, I have some doubts about your culture in the film that I would love to understand, help me, please, thankyou!.

Ya eres una persona adulta, ¿no?… ¿No crees que deberías formar tu propia opinión acerca de los fantasmas?… ¿Por qué no le das una oportunidad a tu propia capacidad de razonar?…

Complace a tu curiosidad, por una vez,… te estás perdiendo algo y no es justo. Mi propuesta es ésta: “Baran (Lluvia)”. Una película de Majid Majidi, producida en Irán en el 2001. En la FNAC suele estar en el apartado de Cine De Autor, que es donde suelen estar las películas para cinéfilos de verdad, pero igualmente te hará pasar un rato muy entrañable, y está bien doblada al español. Tiene varios premios, te gustará.

Sionistas incómodos con IKEA, que se baja los pantalones

Desde el periódico sionista (o sea, judío pero facha, nada malo en lo de judío, pero con lo de facha no debemos transigir) Maariv se ha pedido explicaciones a la cadena sueca IKEA de por qué puso a la venta mapas en los que Judea, los Altos del Golán y Samaría no aparecen como parte de Israel. Y van la flor y nata de la cultura noreuropea avanzada y retira dichos mapas de la venta y ofrece la devolución del dinero a aquellos clientes incómodos por ello.

Me gusta jugar con mi amigo Manolito, me justa jugar…

¿Reconoces a qué país pertenecen estas pequeñas semillas de odio fanático?…

 

 

 

 

 

 

 

 

No hacen falta milagros

Para cambiar el mundo, sólo es necesario un pequeño gesto en aquello que queda al alcance de tu mano. No hacen falta milagros, ni grandes medios, ni grandes viajes, sólo tu gesto humano y pequeño, al lado del de otra persona que como tú ha hecho un gesto pequeño al lado de otra que a su vez…